Дата публикации: 05.12.2020
Купить или узнать подробнее
Старший оперативный уполномоченный отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями (ОБЭНП) Н-ского областного управления внутренних дел, сославшись на федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности и статью 143 УПК сообщил своим рапортом начальнику отдела о том, что добытые в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сведения позволяют и требуют немедленного возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателя А. и налогового инспектора Б., состоящих в преступном сговоре по поводу уклонения А. от уплаты налогов за взятку. Начальник ОБЭНП согласился, утвердил постановление о возбуждении уголовного дела, которое вынес старший оперуполномоченный и представил его (постановление) вместе с некоторыми материалами открытого характера и рапортом оперативного работника прокурору, испрашивая его согласие на воз¬буждение дела и производство неотложных следственных действий в порядке статьи 157 УПК РФ. Тот отказал, указав, что решение о возбуждении уголовного дела в УВД принято не надлежащими должностными лицами.
Прав ли прокурор ?
Если прав, то кто должен был возбудить уголовное дело в данной ситуации?
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Цена: 20 руб.
Купить или узнать подробнее
Купить или узнать подробнее
Старший оперативный уполномоченный отдела по борьбе
Старший оперативный уполномоченный отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями (ОБЭНП) Н-ского областного управления внутренних дел, сославшись на федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности и статью 143 УПК сообщил своим рапортом начальнику отдела о том, что добытые в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сведения позволяют и требуют немедленного возбуждения уголовного дела в отношении предпринимателя А. и налогового инспектора Б., состоящих в преступном сговоре по поводу уклонения А. от уплаты налогов за взятку. Начальник ОБЭНП согласился, утвердил постановление о возбуждении уголовного дела, которое вынес старший оперуполномоченный и представил его (постановление) вместе с некоторыми материалами открытого характера и рапортом оперативного работника прокурору, испрашивая его согласие на воз¬буждение дела и производство неотложных следственных действий в порядке статьи 157 УПК РФ. Тот отказал, указав, что решение о возбуждении уголовного дела в УВД принято не надлежащими должностными лицами.
Прав ли прокурор ?
Если прав, то кто должен был возбудить уголовное дело в данной ситуации?
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Цена: 20 руб.
Купить или узнать подробнее
